La Cueva de Android

• ZTE Axon
• OnePlus X
• Motorola Moto X (2014)
• Sony Xperia Z3
• Sony Xperia Z3 Compact
• LG G3
• Samsung Galaxy S5 (que tampoco hace ninguna diferencia...)
• Samsung Galaxy Note 3 (mucho menos acá...)

Resultados sorprendentes

Vía: Slashgear

Fuente: ZDNet

Samsung ya se encuentra preparando su próximo Galaxy S7 y mucho se está rumorando sobre él, ciertos rumores apuntan a que montaría un procesador Qualcomm Snapdragon 820 para el mercado occidental, mientras que otros señalan la existencia de un Exynos 8890 en oriente. Aún falta saber cómo se comportará el Exynos, pero sobre el Snapdragon 820 ya sabemos un poco; ya que acaban de filtrarse resultado en el benchmark de AnTuTu.


Lo que se ve en la imagen es sin duda un gran salto respecto al tristemente célebre Snapdragon 810 y el Exynos 7420, con una puntuación de 23597, poco más de 3 mil puntos de diferencia; tal parece que será lo que todos esperamos. Se sabe que el Snapdragon 820 será construido con una litografía de 14 nm (FinFET) y se espera sea un 35% más rápido respecto a su predecesor, su gráfica Adreno 530 promete así mismo ser un 40% más poderosa.

Vía: FrAndroid

La gente de GizChina se ha tomado la molestia de enfrentar a tres de los teléfonos que más están duro están pegando allá en Chona, se trata de puros titanes: el LeTV Le Max, el OnePlus Two quienes representan en la contienda al archi-conocido Qualcomm Snapdragon 810, y por otro lado tenemos al recientemente lanzado Meizu MX5 representando al MediaTek Helio X10, el nuevo procesador de alta gama de MediaTek.

La prueba de rendimiento que verán en el vídeo debajo fue realizada con AnTuTu Benchmark, para saber bien a quién apostaremos, tanto el LeTV Le Max como el OnePlus 2 montan un procesador Snapdragon 810 con 4 GB de RAM, mientras que el Meizu MX5 sólo cuenta con 3 GB; la prueba de AnTuTu se lleva a cabo sobre el procesador, así que la RAM tiene poco que ver:


La sorpresa viene con el Meizu MX5 y el procesador Helio X10, el cuál se queda muy por detrás del Snapdragon 810, y su puntuación final es de más de diez mil puntos por debajo de los otros dos terminales.

Las puntuaciones finales son:
LeTV Le Max: 64,074 puntos
OnePlus Two: 62,781 puntos
Meizu MX5: 50,867 puntos

La revancha

Para constatar el resultado, la gente de GizChina llevó a cabo un segundo round a puño limpio, en el que puede verse una gigantezca pérdida de rendimiento del Snapdragon 810 frente a una muy insignificante por parte del MediaTek Helio X10, miralo en el vídeo debajo:


La pérdida de rendimiento del Snapdragon 810 se debe al mecanismo de refrigeración del procesador, que como sabemos, tiene incontables problemas energéticos que los distintos fabricantes tratan de manejar como pueden, unos con más éxito que otros, resulta pues, que el Snapdragon 810 no es capaz de soportar múltiples pruebas realizadas por AnTuTu. El MediaTek Helio X10 vuelve a situarse último, pero su rendimiento se mantiene casi intacto luego de múltiples pruebas.

Vía: GizChina

Hace unos días Quacom anunciaba el Snapdragon 616, claramente una revisión de su antecesor el 615. Hace unas horas Qualcomm ha anunciado nuevos procesadores —también revisiones— concernientes a su gama media y baja, estos nuevos chips son: el Snapdragon 412 y el Snapdragon 212, que se les ha sumado un dos a cada uno, entonces... ¿Qué traen de nuevo o que valga la pena? La principal diferencia respecto a los modelos anteriores es que éstos nuevos tienen frecuencias más altas de procesador y, especialmente el 412, más velocidad de memoria. Por lo demás, el resto de especificaciones técnicas siguen siendo las mismas:

Qualcomm Snapdragon 412

Qualcomm Snapdragon 212

Qualcomm se enterca y sigue echando más humo —nótese la ironía. Desde que el Snapdragon 810 salió al mercado junto al LG G Flex 2 entre otros tristemente célebres como el HTC One M9, este ha tenido por parte de la crítica y de los consumidores en general un recibimiento pésimo. No hay mucho más que descubrir, en realidad, porque ya todos sabemos los problemas que trae consigo este procesador: sobrecalentamiento, bajo rendimiento como producto del calor y un buen números de problemas energéticos; problemas que hasta la misma LG admitió hace un tiempo, así que a estas alturas, cualquier cuento que nos quiera hacer tragar Qualcomm es casi intrascendente.

Qualcomm se lava las manos

Alguien tiene que pagar por los platos rotos de Grecia, y al parecer ese alguien es Google y Qualcomm. La Comisión Europea acaba de lanzar dos investigaciones contra Qualcomm para determinar si el gigante de los semiconductores a incurrido en prácticas monopólicas. Bueno, ha habido reportes fidedignos de que Qualcomm ha abusado de su posición dominante en el mercado para frenar o forzar a sus rivales a salir de la industria; así que como listos que somos, de eso no nos cabe ninguna duda.

La primera investigación averiguará si Qualcomm ofreció incentivos financieros a los fabricantes a cambio de que estos compren exclusivamente sus chips. La segunda será para determinar si es que Qualcomm vendió sus productos por debajo del costo mínimo con el objetivo de sacar a sus rivales del negocio. Ambas investigaciones cubrirán todo un rango de chips 3G y 4G desde 2010.

Vaya, no es la primera vez que Qualcomm se enfrenta a procesos antimonopolio, si bien ya han chocado antes con la Unión Europea en un caso antimonopólico similar que finalizó en 2009, en China no han salido tan bien parados, donde han sido hallados culpables y tenido que pagar una multa de $975 millones de dólares, un buen escarmiento para estos señores.

Vía: Android Central

Aún no acabas por tragarte los problemas de sobrecalentamiento del Snapdragon 810. Vaya, si las declaraciones de LG no pudieron convencerte quizá los graves problemas que tiene el Sony Xperia Z3+ (o Z4 en otros continentes) con el calor logren hacerlo. Hace unas horas Sony publicó una actualización de firmware para su último buque insignia en la que se suponía quedarían solucionados los problemas que tiene el Z3+ con la disipación de calor, pero la actualización no parece haber solucionado casi nada en absoluto.


Podrá parecer quizá un problema un tanto insignificante, pero para nada, de hecho es bastante grave. Como todos sabrán el Snapdragon 810 está causando estragos por doquier, además de calentarse como un volcán activo y no ser especialmente más rápido que generaciones pasadas, también ha causado que las acciones de HTC caigan tanto que incluso ya se rumora su adquisición. Aquí la única que se ha salvado ha sido Qualcomm, quien sólo ha perdido casi toda su reputación. Vaya, se me fue la idea... Bueno, resulta que también está causando graves problemas en el Sony Xperia Z3+, y la que más está pagando las consecuencias es la aplicación de la cámara. Como pueden ven en el vídeo debajo:


Lo que está ocurriendo exactamente es lo siguiente: el Snapdragon 810 está causando que la cámara se recaliente demasiado, al punto de que la aplicación nos informa de que debe cerrarse forzosamente para refrigerar, y esto es a los pocos segundos de usarse; así como leen, cuando lanzamos la aplicación de la cámara se nos informa honestamente que si la temperatura del dispositivo comienza a dispararse, la aplicación se cerrará automáticamente para enfriar. Con la actualización publicada por Sony, las correcciones hechas a la cámara tan sólo nos dan unos segundos más de uso antes de empezar a quemar. Bueno, creo que quien compra un terminal con un Snapdragon 810 sabe perfectamente a lo que se enfrenta: problemas y más problemas.

Fuente: AndroidPIT

Cuando LG presentó su terminal estrella muchos nos preguntábamos incrédulos y medio desconfiados por qué LG habría elegido al más débil Snapdragon 808 en lugar del nuevo y poderoso Snapdragon 810 que montaba el LG G Flex 2. ¿Por qué el G Flex 2 incluye un mejor procesador que el nuevo-nuevísimo G4? Primero se especuló que fue por los rumorados problemas de calentamiento del 810 —Motorola podría haber dejado de lado también al 810 por este asunto—, pero todos los implicados —menos LG— salieron a desmentir dicha información, es por eso que ya escuchamos hace unos días a Qualcomm hablando un montón de excusas sin sentido.

Ahora no es Qualcomm, si no la misma LG quienes han admitido finalmente que el Snapdragon 810 no sólo tiene problemas de sobrecalentamiento, si no que además tiene problemas con la gestión de la batería derivados de ello. LG confirmó al portal AndroidPIT que deliberadamente eligieron al Snapdragon 808 para el G4 precisamente porque el consumo energético era demasiado alto con el 810. Además agregan:

El procesador [Snapdragon 808] es, en nuestra opinión, el mejor balance entre desempeño y consumo de batería. El 808 además ofrece una gran performance y el más que adecuado para videos, juegos y multitarea, etc. La gran ventaja es su menor consumo energético en comparación con el 810.

Al final siempre tiene la razón el que usa el dispositivo...

Fuente: AndroidPIT

Creo que ya la mayoría hemos escuchado por ahí al menos un par de bromas sobre el Qualcomm Snapdragon 810 y sus supuestos problemas de sobrecalentamiento y algunos reportes un tanto reveladores de que no todo eran precisamente cosas buenas en el último chip de Qualcomm: desde los graves problemas de disipación del HTC One M9 —que se sabe fueron solucionados reduciendo las frecuencias de procesador— hasta Samsung decidiendo pasar del Snapdragon 810 para usar sus propios Exynos en el último Galaxy S6 & S6 Edge, no hemos sabido con toda certeza si los rumores del Snapdragon 810 freidora de huevos son ciertos o no, porque hay quienes aseguran no tener problemas con sus dispositivos, y otros que sí; seguramente hay alguien por ahí que tiene las respuestas a este asunto: Tim McDonough, vicepresidente de Marketing de Qualcomm habló a Forbes que estos rumores son falsos y nos expone las razones.


De acuerdo al Tim McDonough, los rumores que hablan de problemas de calentamiento en el 810 son "basura", y reitera que no hay problemas de temperatura en dispositivos comerciales, aunque muchos aseguran que el HTC One M9 sigue calentándose un poco, McDonough explica que esto se debe a que los procesadores que montaban las primeras unidades y las de exhibición no estaban terminados.

...nosotros hacemos productos de pre-lanzamiento para encontrar bugs y optimizar su performance. Así que cuando el hardware pre-lanzado no funciona como debería hacerlo el hardware comercial, simplemente es parte del proceso de desarrollo. Creo que alguien muy ingenioso uso eso para disparar rumores y tomó algo que es completamente normal y lo distribuyó en algunos sitios de noticias poco sofisticados para darles titulares.

Ya habíamos escuchado algo similar por parte de Qualcomm anteriormente, recientemente el pobre McDonough también tuvo que salir el mismo a aclarar el por qué LG habría elegido el Snapdragon 808 para su terminal estrella el G4 en lugar del 810 que eligieron para el LG G Flex 2 con declaraciones que parecían sacadas de un cuento de hadas:

Estas decisiones se toman 18 meses antes de que un teléfono muestre su rostro. Cuando estábamos trabajando con LG en el G4 y el G Flex 2, Qualcomm produció el 810 y el 808 casi al mismo tiempo. Las razones simplemente son por las metas de diseño y experiencia 2K elegidas por el G4.

No terminamos por tragarnos eso último, pero puede que tengan razón, desafortunadamente para Qualcomm ya ha sido muy tarde y el daño ya está hecho, daño que fue en gran medida intensificado por la decisión de Samsung de usar sus propios Exynos 7420 que significó para Qualcomm perder no sólo a uno de sus principales clientes, si no también una importante cuota de mercado; y peor aún: perder el respeto de tus usuarios.

Fuente: Android Authority

LG acaba de anunciar oficialmente su G4, al que ya conocíamos de sobra desde hace poco tiempo: pantalla IPS Quantum de 5.5 pulgadas QHD, 3 GB de RAM, una buena cámara y..., un procesador Qualcomm Snapdragon 808. Malamente supusimos —porque tenemos una mente retorcida— que LG habría dejado de lado el Snapdragon 810 debido a problemas de sobrecalentamiento ya presentados en su anterior LG G Flex 2, que aparentemente fueron subsanados por la firma coreana underclockeando el SoC —al igual que hizo HTC con su INE M9—, y por ello habría salido en favor del Snapdragon 808.

Las decisiones sobre qué chips se deben usar en un terminal vienen de un año atrás.

Nadie niega que el último chip de Qualcomm, el Snapdragon 810 es un gran procesador, con sus puntos débiles pero muy capaz de freír huevos. Samsung no lo ha hecho nada mal, de hecho, y ha sorprendido a todos con sus nuevos procesadores Exynos 7 —que dan poder a los Galaxy S6—, que están ofreciendo buenos resultados en sus últimos buques insignia.

Bien, dicho todo eso a forma de antesala, el portal Re/code nos informa que según fuentes familiarizadas con el asunto, Qualcomm elegiría a Samsung —quienes también fabrican los chips de Apple— para fabricar sus nuevos chips en lugar de TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.), con quienes ha sido socios largo tiempo. Ello se debería a que TSMC aún utiliza litografías de 20 nm en comparación con los 14 nm de Samsung. Una menor litografía significaría menos costos de fabricación, chips más delgados obviamente y mejor rendimiento de batería.


Se rumora además que Qualcomm podría persuadir a Samsung para que incluya sus futuros Snapdragon 820 en el siguiente buque insignia de la familia Galaxy S. Algo difícil viendo que lo bien parados que han salido los últimos procesadores Exynos en los benchmarks, cosa que debe hacer confiar más a la firma coreana en sus propias creaciones.

Fuente: Android Authority

El HTC One M9 ya está entre nosotros, y no es ninguna sorpresa que ha sido la gran decepción de este año, si bien el teléfono tiene un diseño indudablemente hermoso y premium por donde se le mire, dejando de lado eso, es un terminal bastante mediocre que flaquea en varios puntos en los que no debería siendo un gama alta. Y verán, tal vez algunos de sus puntos flojos no lo sean tanto, pero el One M9 calienta excesivamente.

Hace tiempo empezamos a ponernos un ranto desconfiados con respecto a Samsung por su decisión de no usar el nuevo Snapdragon 810 ante rumores que sugerían problemas de disipación y recalentamiento; y tenían razón, vaya. El HTC One M9 resultó ser un horno, hasta ahora: la firma taiwanesa ha publicado una actualización que reduce drásticamente la temperatura del equipo, a costa del rendimiento.

El HTC One M9 en modo de "freidora de huevos".

El One M9 mejora drásticamente con la actualización.

Sí, la única salida que se les ocurrió a los cabestros de HTC para contrarrestar el golpe de calor del Snapdragon 810 fue reducir los ciclos del procesador, algo que se traduce indudablemente en una pérdida del rendimiento, ahora habrá que ver cómo quedaría ahora en los tests de rendimiento respecto a la competencia. No, no es culpa de HTC, la culpa de todo la tiene Qualcomm, que éste año la ha cagada y bien.

Fuente: Android Authority

Todos hemos escuchado hablar de Qualcomm y sus procesadores Snapdragon, hoy son casi omnipresentes en la gama alta, y aunque no terminan aún por conquistar la gama media y baja, sí que dan resultados aceptables; que este sector se encuentra dominado por procesadores de MediaTek, que si no, son los cachivaches de AllWinner y Rockchip.

Pues hoy Qualcomm acaba de anunciar cuatro nuevos procesadores para dispositivos móviles de gama media, que serían el Snapdragon 620, 618, 425 y 415 que proporcionarían funcionalidades premium a este sector; la serie 600 tendrían un salto considerable en la performance al incluir núcleos 4 de 64 bits basados en la arquitectura ARM Cortex A72 y 4 núcleos en A53, como recordaremos, los nuevos A72 serían bastante potentes, y el nuevo módem X8 LTE. La serie 400 llevaría 8 núcleos y los módems X8 LTE y X5 LTE que asegurarían una mayor velocidad de transferencia de datos móviles.

No sólo eso, se sabe que incluso la serie 400 incluiría mejoras como la carga rápida o Quick Charge 2.0, mayor capacidad de poder gráfico gracias al GPU Adreno 405 y con esto mejoras en la imagen y en la cámara.

Fuente: Android Central