Mostrando las entradas con la etiqueta procesadores. Mostrar todas las entradas


Qualcomm fue tristemente célebre durante todo el año pasado por el fiasco que resultó su procesador Snapdragon 810: pésima gestión energética, sobrecalentamiento, rendimiento sub-estándar y varios otros problemas le valieron ser nominado y tener el dudoso honor de ser coronado como el peor producto tecnológico del 2015 por casi todos los especialistas.

El brusco salto a los 64 bits provocó que Qualcomm tuviera que abandonar sus exitosos núcleos Krait —protagonistas de pasadas glorias— para usar temporalmente núcleos genéricos ARM Cortex (muy mal puestos en práctica) hasta que los núcleos Kryo, sucesores directos de los Krait, estuvieran finalmente listos para ser implementados.

A pesar de que los errores fueron de Qualcomm, fue realmente Android quien pagó los platos rotos con gran cantidad de móviles de gama alta desempeñándose penosamente gracias a un problemático Snapdragon 810, que hizo que gastar un montón de pasta en un OnePlus 2, un Xperia Z3+ o un LG G Flex 2 fuera cualquier cosa menos un motivo para enorgullecerse.

Resultados sorprendentes

Qualcomm más que nadie sabe que la ha cagado bien —y de que sean parcialmente responsables del gigantesco éxodo de usuarios de Android a iOS— y se ha propuesto muy seriamente no volver a repetir los mismos errores este año. Aquí entra nuestro protagonista: el nuevo Snapdragon 820, el cuál ha resultado victorioso por encima del procesador Apple A9, seguido de cerca por el Exynos 8890 presente en los nuevos Galaxy S7.


Hay muchos factores que debemos tener en cuenta, Qualcomm finalmente ha decidido incluir sus nuevos núcleos Kryo en el Snapdragon 820, lo que explica el monumental salto en rendimiento respecto a su predecesor. Los resultados son sorprendentes teniendo en cuenta que el Snapdragon 820 tiene que mover más recursos y como poco el doble de resolución que el Apple A9, lo que a fin de cuentas significa más carga para el procesador.


Vía: Slashgear


Lo que vas a leer tiene cierto aire a... Inesperado. De acuerdo a un reporte de The Information, el gigante de Mountain View estaría en conversaciones con distintos fabricantes de microprocesadores para algo muy parecido a lo que hace también Apple: desarrollar sus propios diseños de procesadores. Esto con el objetivo de imponer más uniformidad al actualmente fragmentado ecosistema de Android y asegurar que el sistema operativo funcione a un nivel más que óptimo en versiones futuras.

Aparte de un mejor desempeño por funcionar en hardware con componentes más específico, esto también traerá como resultado un gran número de características y funciones que aún no hemos imaginado —¿se imaginan actualizaciones OTA universales? —, y es que uno de los principales problemas de Android es que debe funcionar en miles de dispositivos diferentes, y para lograrlo se debe sacrificar mucha optimización en el proceso. En palabras de alguien familiarizado con el asunto:

La fragmentación de hardware en el ecosistema de Android siembra el miedo de que Google de que no serán capaces de lograr su visión de un sistema operativo móvil que compita mejor contra el de Apple. [Por ello] Google está buscando co-desarrollar nuevos chips conjuntamente con fabricantes de procesadores y cámaras.


Este no ha sido un año tan bueno para Android, y uno de los principales responsables de esto es Qualcomm con el desafortunado Snapdragon 810, a estas alturas creo que todos conocen los problemas que tiene este chip con el calor. Aunque rumores recientes indicaban nuevamente lo que más nos temíamos: sobrecalentamiento; Qualcomm parece no estar dispuesta a repetir los mismos errores y ha salido a desmentir dichas especulaciones y sostiene que su nuevo Snapdragon 820 no presenta problemas de temperatura de ningún tipo, y es que así como nos lo pintan, este procesador será la leche.

Este nuevo Snapdragon 820 usa una litografía de 14nm FinFET (así es, está siendo fabricado por Samsung) el cuál le asegura matemáticamente una mejor eficiencia; este procesador también vendrá con núcleos Kryo —que vienen a sustituir a los núcleos ARM del 810 y los exitosos núcleos Krait de pasados y gloriosos modelos—, los cuales están diseñados para ofrecer 2 veces más velocidad y menor consumo energético. Se ha anunciado también la gráfica Adreno 530 que será un 40% más rápida y consumirá 40% menos energía. Estas cifras por supuesto, debemos tomarlas a la ligera por el momento.

Fuente: ZDNet


Actualmente hay bastante controversia en la comunidad Apple y sus nuevos chips A9; con la habitual creencia de que la manzana no comete errores, todos se la han prendido con Samsung. Sin embargo la razón de porque los nuevos procesadores Apple A9 fabricados por Samsung son malos es debido a un fallo de diseño cuyo único culpable es Apple -- después de todo, los chips de Samsung son ligeramente más poderosos y eficientes que los de TSMC. Huawei también parece opinar lo mismo, y todo parece indicar que Samsung será ahora quien fabrique sus próximos procesadores Kirin.

Según se supo hace relativamente poco tiempo, TSMC iba a fabricarle los chips a Huawei usando una litografía de 16nm FinFET, sin embargo algo parece haber hecho cambiar de opinión a los chinos y de última hora —por decirlo así— se habrían decantado por usar las fábricas de Samsung cuyos procesos de fabricación son de 14nm FinFET. En teoría, cuanto más pequeña sea la litografía, más eficiente con la energía es el chip.

Vía: Phone Arena


Hace unos días Quacom anunciaba el Snapdragon 616, claramente una revisión de su antecesor el 615. Hace unas horas Qualcomm ha anunciado nuevos procesadores —también revisiones— concernientes a su gama media y baja, estos nuevos chips son: el Snapdragon 412 y el Snapdragon 212, que se les ha sumado un dos a cada uno, entonces... ¿Qué traen de nuevo o que valga la pena? La principal diferencia respecto a los modelos anteriores es que éstos nuevos tienen frecuencias más altas de procesador y, especialmente el 412, más velocidad de memoria. Por lo demás, el resto de especificaciones técnicas siguen siendo las mismas:

Qualcomm Snapdragon 412

  • CPU Cortex-A53 quad core @ 1.4 GHz
  • GPU Adreno 306
  • LTE X5 de categoría 4
  • Doble SIM
  • USB 2.0
  • Bluetooth 4.1
  • Reproducción y grabación de vídeo a 1080p
  • Sensor fotográfico posterior de hasta 8 MP
  • Soporte para resoluciones de hasta 1280x720
  • Quick Charge 2.0
  • RAM LPDDR2/3 a 600 MHz de un sólo canal 32 bits
  • eMMC 4.5 SD 3.0
  • Litografía de 28 nanómetros

Qualcomm Snapdragon 212

  • CPU Cortex-A7 quad core @ 1.3 GHz
  • GPU Adreno 304
  • LTE X5 de categoría 4
  • Doble SIM
  • USB 2.0
  • Bluetooth 4.1
  • Reproducción y grabación de vídeo a 1080p
  • Sensor fotográfico posterior de hasta 13.5 MP
  • Soporte para resoluciones de hasta 1920x1200
  • Quick Charge 1.0 y 2.0
  • RAM LPDDR2/3 a 533 MHz de un sólo canal 32 bits
  • eMMC 4.51 SD 3.0
  • Litografía de 28 nanómetros

Fuente: Tuttoandroid


Qualcomm se enterca y sigue echando más humo —nótese la ironía. Desde que el Snapdragon 810 salió al mercado junto al LG G Flex 2 entre otros tristemente célebres como el HTC One M9, este ha tenido por parte de la crítica y de los consumidores en general un recibimiento pésimo. No hay mucho más que descubrir, en realidad, porque ya todos sabemos los problemas que trae consigo este procesador: sobrecalentamiento, bajo rendimiento como producto del calor y un buen números de problemas energéticos; problemas que hasta la misma LG admitió hace un tiempo, así que a estas alturas, cualquier cuento que nos quiera hacer tragar Qualcomm es casi intrascendente.

En una entrevista con la gente del portal Les Mobiles, Jean Varaldi, director de desarrollo de negocios de Qualcomm, tocó nuevamente el tema del Snapdragon 810, y es que según Varaldi: "el SoC funciona exactamente como se le fue concebido y presentado a los fabricantes", y que además, según él, la culpa de sus múltiples problemas también es de los fabricantes.

Qualcomm se lava las manos

Sí, como leyeron, para Jean Varaldi, la razones por las cuáles el Snapdragon 810 está teniendo tantos problemas de calor y rendimiento se debe a que: "los fabricantes se apresuran demasiado a comercializar sus terminales sin haber optimizado antes el software". En pocas palabras: la culpa es de los fabricantes por integrar mal el Snapdragon 810.

¿Será esto creíble? Como mencioné el principio, LG reconoció los problemas con el 810 y que afectan negativamente al GFlex 2, y sabemos que no están solos, si siguen regularmente nuestro blog también sabrán que el Sony Xperia Z3+ (o Z4 allá en Japón) no puede tener su cámara encendida más de un minuto antes de que el aparato empiece a recalentar y esta se cierre —¿alguien dijo humo?—. Y también tenemos al HTC One M9, cuya historia es toda una tragedia.

Fuente: FrAndroid


Quien esté al tanto de esto de los procesadores, se habrá dado cuenta de que los flamantes Exynos de Samsung de hecho no cuentan con una GPU de marca propia, si no los genéricos Mali propiedad de ARM, cuyos resultados son más que satisfactorios —si algo funciona no lo cambies—. ¿A qué se deberá este asunto? Samsung al parecer habría descartado por completo todo proyecto relacionado con el desarrollo de una GPU propia para móviles.

El fabricante coreano, quien hace tiempo señaló que su compañía había explorado la posibilidad de separarse por completo de ARM (¡ojo a esto!) y Mali, hoy parece haber mandado su idea al tacho según información filtrada. Tras haber firmado recientemente un acuerdo de licencias con ARM, Samsung habría decidido abandonar nuevamente la producción de sus propias gráficas; no para siempre, pero sí por mucho tiempo.

Según la información que nos llega a través de SamMobile, el acuerdo imposibilitaría a Samsung de producir sus propias GPU, y ésta dependería de las gráficas Mali durante 5 años, y recién al termino de esos 5 años es que Samsung recién podrá centrarse el crear algo propio.

Vía: Tuttoandroid


Creo que ya la mayoría hemos escuchado por ahí al menos un par de bromas sobre el Qualcomm Snapdragon 810 y sus supuestos problemas de sobrecalentamiento y algunos reportes un tanto reveladores de que no todo eran precisamente cosas buenas en el último chip de Qualcomm: desde los graves problemas de disipación del HTC One M9 —que se sabe fueron solucionados reduciendo las frecuencias de procesador— hasta Samsung decidiendo pasar del Snapdragon 810 para usar sus propios Exynos en el último Galaxy S6 & S6 Edge, no hemos sabido con toda certeza si los rumores del Snapdragon 810 freidora de huevos son ciertos o no, porque hay quienes aseguran no tener problemas con sus dispositivos, y otros que sí; seguramente hay alguien por ahí que tiene las respuestas a este asunto: Tim McDonough, vicepresidente de Marketing de Qualcomm habló a Forbes que estos rumores son falsos y nos expone las razones.


De acuerdo al Tim McDonough, los rumores que hablan de problemas de calentamiento en el 810 son "basura", y reitera que no hay problemas de temperatura en dispositivos comerciales, aunque muchos aseguran que el HTC One M9 sigue calentándose un poco, McDonough explica que esto se debe a que los procesadores que montaban las primeras unidades y las de exhibición no estaban terminados.

...nosotros hacemos productos de pre-lanzamiento para encontrar bugs y optimizar su performance. Así que cuando el hardware pre-lanzado no funciona como debería hacerlo el hardware comercial, simplemente es parte del proceso de desarrollo. Creo que alguien muy ingenioso uso eso para disparar rumores y tomó algo que es completamente normal y lo distribuyó en algunos sitios de noticias poco sofisticados para darles titulares.

Ya habíamos escuchado algo similar por parte de Qualcomm anteriormente, recientemente el pobre McDonough también tuvo que salir el mismo a aclarar el por qué LG habría elegido el Snapdragon 808 para su terminal estrella el G4 en lugar del 810 que eligieron para el LG G Flex 2 con declaraciones que parecían sacadas de un cuento de hadas:

Estas decisiones se toman 18 meses antes de que un teléfono muestre su rostro. Cuando estábamos trabajando con LG en el G4 y el G Flex 2, Qualcomm produció el 810 y el 808 casi al mismo tiempo. Las razones simplemente son por las metas de diseño y experiencia 2K elegidas por el G4.

No terminamos por tragarnos eso último, pero puede que tengan razón, desafortunadamente para Qualcomm ya ha sido muy tarde y el daño ya está hecho, daño que fue en gran medida intensificado por la decisión de Samsung de usar sus propios Exynos 7420 que significó para Qualcomm perder no sólo a uno de sus principales clientes, si no también una importante cuota de mercado; y peor aún: perder el respeto de tus usuarios.

Fuente: Android Authority


LG acaba de anunciar oficialmente su G4, al que ya conocíamos de sobra desde hace poco tiempo: pantalla IPS Quantum de 5.5 pulgadas QHD, 3 GB de RAM, una buena cámara y..., un procesador Qualcomm Snapdragon 808. Malamente supusimos —porque tenemos una mente retorcida— que LG habría dejado de lado el Snapdragon 810 debido a problemas de sobrecalentamiento ya presentados en su anterior LG G Flex 2, que aparentemente fueron subsanados por la firma coreana underclockeando el SoC —al igual que hizo HTC con su INE M9—, y por ello habría salido en favor del Snapdragon 808.

Pero podríamos estar equivocados, tal vez, pero lo cierto es que desde que Qualcomm anunció el Snapdragon 810, han estado lloviendo reportes por la Internet de problemas de sobrecalentamiento debido al chip... Así que ¿Por qué LG escogió el 808 —que es de 6 núcleos— para su G4 en lugar del supuestamente mejorado 810?

Según el Tim McDonough, vicepresidente de marketing de Qualcomm, la decisión de LG de usar el 808 en lugar del 810 se debe a que el LG G4 fue desarrollado mucho tiempo antes de que todos tuvieran puestos los ojos en el Snapdragon 810.

Las decisiones sobre qué chips se deben usar en un terminal vienen de un año atrás.

¿Debemos tomar en serio las declaraciones de este señor? El LG G Flex 2 fue anunciado el 5 de enero con el Snapdragon 810, casi 4 meses antes que el G4, el cuál nos gusta bastante y todo, pero su diseño no deja de ser bastante continuista, que sólo la tapa ha cambiado un pelín.


Nadie niega que el último chip de Qualcomm, el Snapdragon 810 es un gran procesador, con sus puntos débiles pero muy capaz de freír huevos. Samsung no lo ha hecho nada mal, de hecho, y ha sorprendido a todos con sus nuevos procesadores Exynos 7 —que dan poder a los Galaxy S6—, que están ofreciendo buenos resultados en sus últimos buques insignia.

Bien, dicho todo eso a forma de antesala, el portal Re/code nos informa que según fuentes familiarizadas con el asunto, Qualcomm elegiría a Samsung —quienes también fabrican los chips de Apple— para fabricar sus nuevos chips en lugar de TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.), con quienes ha sido socios largo tiempo. Ello se debería a que TSMC aún utiliza litografías de 20 nm en comparación con los 14 nm de Samsung. Una menor litografía significaría menos costos de fabricación, chips más delgados obviamente y mejor rendimiento de batería.


Se rumora además que Qualcomm podría persuadir a Samsung para que incluya sus futuros Snapdragon 820 en el siguiente buque insignia de la familia Galaxy S. Algo difícil viendo que lo bien parados que han salido los últimos procesadores Exynos en los benchmarks, cosa que debe hacer confiar más a la firma coreana en sus propias creaciones.

Fuente: Android Authority


A Qualcomm la conocemos de sobra, pues no hay casi ningún gama alta que no incluya sus chips, y en la gama media sus procesadores funcionan bastante bien. Por otro lado tenemos a MediaTek: es un nombre que escuchamos bastante seguido, pues son ellos quienes dominan en la gama media y de entrada. Pero ahora los taiwaneses quieren plantarle cara a Qualcomm y han anunciado su nueva línea de chipsets premium, Helio.

La nueva familia de procesadores Helio se dividirá en dos tipos: Helio X y Helio P. Se supone que ambas pertenecerían a otro level pero según nos lo han comentado los amigos del MediaTek, el Helio P serían chips con performance premium, sólo eso. Por el momento sólo sabemos algo real de la gama Helio X, porque es de éste chip —Helio X10— del que MediaTek nos ha revelado información y por cómo nos la sirven parece ser bastante prometedora.

Veamos: ¿qué nos ofrece el MediaTek Helio X10? Para empezar tendremos un SoC de ocho núcleos Cortex-A53 de 64 bits a una frecuencia de 2.2 GHz, permitirá tasas de refresco de pantalla de 120 Hz y será capaz de grabar vídeos en cámara lenta —superlenta— a 480 cuadros por segundo, el doble de lo que son capaces el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus, que graban a 240 fps.

Fuente: Phone Arena


El mundillo de los procesadores de PC se haya dividido entre dos bandos rivales, Intel y la conocida AMD, y una empresa en particular le tiene el ojo puesto a esta última. Ya oímos antes rumores similares, y hoy cobran más fuerza, pues un nuevo reporte proveniente de la lejana Corea del Sur informa que Samsung estaría planeando seriamente la adquisición de AMD. Es bien sabido por todos que Samsung produce sus propios SoCs, los Exynos, que ya han usado en varios de sus propios dispositivos móviles, por lo que una potencial compra de AMD significaría un gran beneficio para la firma surcoreana que entraría de lleno a competir contra Intel y Qualcomm, quienes dominan en sus respectivas áreas.

Sin embargo algunos se mantienen escépticos respecto a jna eventual compra de AMD por parte de Samsung; si bien, en manos de Samsung se le daría el empujón necesario en oferta, es probable que los bajos precios característicos de AMD suban. Y desde el marco legal, Samsung se vería en varios apuros relacionados con patentes de Nvidia. No olvidemos que esto puede tratarse de un simple rumor, yo aún no me lo trago, pero uno nunca sabe.

Fuente: Android Headlines


Todos hemos escuchado hablar de Qualcomm y sus procesadores Snapdragon, hoy son casi omnipresentes en la gama alta, y aunque no terminan aún por conquistar la gama media y baja, sí que dan resultados aceptables; que este sector se encuentra dominado por procesadores de MediaTek, que si no, son los cachivaches de AllWinner y Rockchip.

Pues hoy Qualcomm acaba de anunciar cuatro nuevos procesadores para dispositivos móviles de gama media, que serían el Snapdragon 620, 618, 425 y 415 que proporcionarían funcionalidades premium a este sector; la serie 600 tendrían un salto considerable en la performance al incluir núcleos 4 de 64 bits basados en la arquitectura ARM Cortex A72 y 4 núcleos en A53, como recordaremos, los nuevos A72 serían bastante potentes, y el nuevo módem X8 LTE. La serie 400 llevaría 8 núcleos y los módems X8 LTE y X5 LTE que asegurarían una mayor velocidad de transferencia de datos móviles.

No sólo eso, se sabe que incluso la serie 400 incluiría mejoras como la carga rápida o Quick Charge 2.0, mayor capacidad de poder gráfico gracias al GPU Adreno 405 y con esto mejoras en la imagen y en la cámara.

Fuente: Android Central


Muchos hemos oído de procesadores —o más estrictamente hablando SoCs, osea, system on chip—, los archiconocidos y querendones Qualcomm Snapdragon, los Tegra de Nvidia, los procesadores Exynos que cargan algunos dispositivos Samsung y los Mediatek que dominan el sector medio-bajo, también hay bastantes como los Rockchip o los Allwinner, que no son dignos de mención, pero los vemos por doquier en terminales chinos de los malos, todos y cada uno están basados en la arquitectura ARM.

Ahora ARM acaba de anunciar su próxima generación de procesadores basados en RISC, porque como sabemos los smartphones demandan cada vez más recursos y para suplirlos se necesita de hardware más potente, el Cortex A72, el sucesor del Cortex A15 y entre sus cartas nos encontramos con un chip muy poderoso y es que según la propia compañía, los nuevos A72 serían un 300% más rápidos que su antecesor y consumirían un 75% menos energía, por lo que el tema de la batería mejoraría monumentalmente y además soporte de gráficos 4K.

César Barrantes

{picture#https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDHTndG9fXESTn0kAKF2feMApRci1x9RQh4kau-n49Jtp9L9T0SwrQhEWXhYmjBXY2Xqyo57x7zvONgBjsKbpyhn9mTNYF2KKaYlXpetLlPujTz3vuaxT_dorosckT0kCN6o3nk_Vmo4A/s200/cesar-barrantes-renderizado-01.jpg} Cinéfilo, carnavalero, amante de la buena música y friki a tiempo completo. "Algo suena en mí y es mejor que una canción; el arte es sobretodo un estado del alma". {facebook#https://www.facebook.com/cesar.barrantes.7} {google#https://plus.google.com/115915750931228352631} {youtube#https://www.youtube.com/channel/UCp_z0l2keVLXFRwUPa35RtQ}

Rolo Nieves

{picture#https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzrnycI3y0HWjdeQN_rg1AcMlQO2oyqKnUu6tge2wxbbIlXyodP7DR1HU4LEyCUuJpV9nFJEkj5z3lYtlB-ftEXaFZDAnxRCjG0L6-cegDuUU4qAkvaLTu_BF-1A57duyrgUHaQdsFG84/s200/rolo-nieves-renderizado-01.jpg} Amante de la informática, apasionado del software libre, GNU/Linux, el rock progresivo y usuario sin remedio de Android. Cada aspecto de mi vida es psicodélico. {facebook#https://www.facebook.com/LeMoktar} {google#https://www.google.com/+RoloNieves}
Con tecnología de Blogger.